Comentários

1. Como é lindo pretender fazer gentileza com o chapéu alheio! Façamos uma mediação, quem sabe? 50/50, que tal? Nem os médicos cobrarão o valor que pretendem, nem será pago o que a Justiça Federal acha justo. Façamos o seguinte: o conjunto de magistrados federais contribuirá do próprio bolso para complementar o pagamento da Justiça Federal até essa metade do caminho. Assim, a sociedade contribui um pouco (via impostos), os médicos abrem mão de outro tanto e os magistrados arcam com mais um pouquinho! Brincadeira à parte, é estarrecedor que a única solução dada por um magistrado, ao se deparar com um problema, seja instaurar a prestação forçada de trabalho!

2. Creio que um médico formado no ensino público ou que tenha obtido financiamento federal e que esteja realizando residência médica poderia ser um perito nomeado nesses casos. E esse trabalho ainda serviria eventualmente para abater valores junto ao PROUNI. Seria uma forma destes profissionais retornarem à sociedade o subsídio fornecido por esta sociedade para as suas graduações.

   1. José, perfeito! Poderiam forçar todos os formados em escolas públicas a trabalharem “voluntariamente” para pagar a sociedade pelos seus gastos. Assim revoga-se a lei Áurea para todos os profissionais de nivel superior que devem a sociedade.

      Que pensamento terceiro mundando esse de fazer as pessoas que se esforçaram se sentirem culpadas pelo sucesso. Assim, temos que elogiar e vangloriar os recebedores de bolsa família, mesmo que tenham oportunidade de trabalhar.

3. Incrivel como os juízes se acham realmente deuses. Agora querem obrigar os profissionais a trabalharem pela quantia que ELES querem pagar. Se todos se recusam é porque tá obviamente muito baixo. Um absurdo processar médicos por esse motivo. Processe quem se recusa a pagar uma quantia justa.

4. Imaginem como ficaria a economia se o judiciário obrigasse baixar o preço do arroz e do feijão porque os pobres não conseguem comprar!

   Existe algo mais valioso que o conhecimento? Quem pode colocar preço nele além do seu detentor?

   Triste esse pensamento de terceiro mundo de que o conhecimento não tem valor e deve ser oferecido como solidariedade.

5. os juizes poderiam nomear os médicos funcionarios publicos já lotados nas Universidades Públicas e nas Assembleias Legislativas Estaduais e Federais assim como no Senado. Esses Servidores Públicos já recebem salarios para suas funções e poderiam atuar nesses casos. Se os valores fossem razoáveis e compatíveis com o trabalho proposto, certamente não haveriam recusas.

   1. Prezado Aldo Toschi,

      Gostei muito da sua proposta, quem sabe ela não poderá ser encampada pelo judiciário.

      1. Seria ótimo. Todos os laudos apontariam inexistência de incapacidade, visando favorecer o “patrão”.

   2. Por partes…
      nomear médicos que atuam nas Universidades, nos Hospitais Universitários, acredito que não resolveria, pois esses médicos já estão enfadados de trabalho nas Universidades, com aulas/pesquisas e ou mesmo clinicando…
      Médico de Assémbleia Legislativa Estaduais e Federais….Senado, isso para os processos que tramitam em DF, só se for.
      Ademais os processos para os quais os médicos são nomeados requer especialidade, para aclarar o julgador no caso especifico…acredito que tais Assembleias não detenha um quadro tão enorme assim de profissionais.
      A solução para o problema é outro, ao meu sentir, pois essas nomeações são custeadas com recursos (poucos, diga-se de passagem) do Poder Judiciário para fazer frente a demandas que envolvem o Poder Executivo (INSS)…e agora José?

6. Arbitre-se valor digno à dita pericia – sem escandalos

7. O valor pago pelas perícias não é de 300 e sim de 170 reais, menos os descontos de IR e INSS, valor descontado é recebido meses ou anos depois(quando ‘sobra’ no tribunal). Quando os tais médicos chegarem teremos profissionais com a (in)competência deste juiz e do jornalista que coloca este tipo de manchete. Bom proveito

8. Isso e’ muito simples de resolver: O Governo Federal contrate um prestador de servicos medicos para realizar as pericias.
   Nada de concurso. Nada de inchar ainda mais os quadros do funcionalismo.
   Sera’ remunerado ‘a taxa de “x” por pericia medica realizada.
   Nomear alguem como perito apenas para ver esse profissional se recusar a prestar o servico mostra a falha do modelo.

9. Este país precisa urgentemente de ampliar consideravelmente a oferta de vagas em faculdades de medicina e abrir o mercado de trabalho da área de saúde para profissionais formados em outros países. Chega da hipocrisia corporativista que coloca o médico em um pedestal somente acessível àquele que tem contato direto com os Deuses. 97% dos serviços médicos de que a população necessita não exigem alto grau de especialização, mas apenas o engajamento e a sensibilidade de não visar apenas o enriquecimento descomprimissado com o bem-estar do paciente. R$ 300,00 como pagamento para a qualidade dos laudos que são apresentados é uma fortuna.

   1. Com certeza o aumento das vagas em universidades e validação de diplomas estrangeiros aumentará a quantidade de indivíduos com diploma de médico, mas com um perfil totalmente diverso do que nós entendemos por médico hoje no Brasil, isto é, com um conhecimento muito inferior, oferecendo um risco á saúde da população incalculável. É tudo uma questão de conceito, muitos médicos chineses tem apenas dez anos de escolaridade(não corresponde sequer ao nosso segundo grau), as faculdades de medicina bolivianas tem uma carga horária de menos da metade das nossas. Se enchermos o Brasil deste tipo de médicos certamente teremos muitos interessados em receber esta fortuna de 300 reais, tem gente que tem gosto para tudo, até para se iludir e se prejudicar com este tipo de trabalho…

      1. Esse é o discurso corporativista de que falei. A medicina não é uma ciência misteriosa e inacessível como querem fazer crer os médicos. Muitos profissionais formados nas faculdades ditas tradicionais são medíocres, veradeiros açougueiros. Não permitir a criação de novos cursos de medicina por conta de um suposto “risco incalculável à saúde da população” é disseminar terror infundado para manter o status quo, com a medicina cada vez mais indiferente e inacessível às pessoas que dela necessitam. Se o “mercado” quer cobrar caro para uma singela perícia judicial, à qual os médicos, na maioria das vezes, se limitam a responder “sim” ou “não” a quesitos, com garranchos ininteligíveis, abra-se o mercado para que apareçam profissionais dispostos a prestar o serviço a um preço justo. Só existem hoje no Brasil duas classes mais corporativistas e egoístas do que as classes das carreiras da Justiça (juízes, promotores, advogados etc): os médicos e os oficiais de registro.

         1. Lamentável que alguém que parece ter uma boa orientação como você José tenha caído na conversa do governo que, como bem disse o Adib Jatene, fez um diagnóstico errado da falta de médicos e está tentando um tratamento errado para esse diagnóstico. Se o problema fosse a falta de médicos não faltariam nas periferias do Rio de Janeiro ou São Paulo, onde há bem mais médicos por habitante do que preconiza a OMS. O que falta é estrutura de trabalho e carreira de estado, onde existiria a possibilidade de sair desses fins de mundo após algum tempo de trabalho, como acontece hoje com os juizes.

            Para os médicos estrangeiros que querem atuar em nosso país existe uma prova do próprio governo federal chamada REVALIDA, como em qualquer país sério que queira protejer sua população de pessoas mal formadas.

         2. É óbvio que não se trata de ciência inacessível, desde que se dedique o tempo e que se disponha dos recursos(professores, hospitais, laboratórios,etc.etc.) qualquer indivíduo pode adquirir este conhecimento, assim é óbvio que já existem muitos médicos incompetentes atuando no Brasil. O que isto tem a ver com se facilitar a formação e validação de diplomas precários. O que não se pode negar é que para formar bons médicos são necessários muitos recursos($$$$$) custa caro uma boa faculdade de medicina. Porque o governo não investe na construção de muitas e boas faculdades de medicina ou exige/fiscalize que as particulares sejam boas( algumas realmente são). Também inegável que um médico ruim causa mais dano do que benefícios à saúde do paciente.

         3. Concordo com você, José, como Advogado Público atuo em processos que envolvem o fornecimento de medicamentos, e sou testemunha da péssima qualidade dos laudos periciais. As respostas são sempre as mesmas: sim, não ou prejudicado, e totalmente desprovidas de fundamentação. Ou seja, são laudos indignos de encômios, para dizer o mínimo, e acho que os valores da tabela do CJF são até altos demais para o péssimo trabalho que estes peritos produzem.

      2. Ok, chineses e bolivianos não são bem vindos, também concordo. Mas e os médicos europeus ? Com a crise econômica que assola aquele continente, há profissionais espanhóis, portugueses, italianos e até franceses querendo trabalhar no Brasil. Acho que poderíamos perfeitamente implementar acordos ou tratados internacionais bilaterais, permitindo que estrangeiros DESTES PAÍSES venham trabalhar no Brasil (o que exclui os chineses e bolivianos, e de outras nacionalidades que não satisfaçam os requisitos mínimos exigidos pela legislação brasileira).

         1. Todos poderiam ser bem vindos(até mesmos os bolivianos, chineses, hondurenhos…) desde que fossem avaliados (como se faz em qualquer país civilizado) e tivessem sua formação complementada( carga horária, grade curricular….)

   2. meu prezado Sr. o trabalho certamente não se resume somente a dar um laudo médico. A partir disso há possibilidade de ser convocado presencialmente e perder um ou mais dias de trabalho nessas questões. Engenheiros, economistas e contadores são muitíssimo bem remunerados por esse tipo de trabalho. O poder publico deve tratar o médico com mais respeito. Em nome de um serviço engajado e sensível ao ser humano, as pessoas se esqueçem que o médico tem familia e contas a pagar. Abrir o mercado a medicos cubanos, bolivanos e às novas faculdades vai aumentar o numero de médicos com formação generalista tornará ainda pior a qualidade dos médicos. Não se trata de reservar mercado, mas de mante-lo abastecido por profissionais de boa formação…pensem nisso

Comments are closed.