TJ-SP suspende transmissões ao vivo

Frederico Vasconcelos

Nalini no Órgão Especial

O presidente do Tribunal de Justiça de São Paulo, desembargador José Renato Nalini, anunciou na última quarta-feira (15/1) que as transmissões ao vivo das sessões do Órgão Especial serão suspensas.

O Órgão Especial reúne 25 desembargadores: o presidente do TJ-SP, doze dos mais antigos e doze eleitos. As sessões de julgamento são realizadas sempre às quartas-feiras.

Nalini apresentou razões de ordem técnica, alegando congestionamento no sistema do tribunal durante as transmissões instantâneas, o que estaria prejudicando o ingresso de petições por meio do site do tribunal.

Explicou que os funcionários acompanhavam os julgamentos, trocando informações e comentários nas listas de discussões.

Nalini sugeriu que as consultas às gravações deveriam ser feitas posteriormente, “preferencialmente de casa”, para que esse horário [das sessões do Órgão Especial] “seja de trabalho do tribunal”.

A decisão recebeu três tipos de críticas: a) não haveria problemas técnicos, pois o video é transmitido por outro site [nucleomedia] e não pelo site do Tribunal; b) o congestionamento do sistema não foi alegado durante a gestão de Ivan Sartori; c) o fim da transmissão ao vivo colidiria com a prometida transparência da nova gestão.

“O motivo é técnico. Fui alertado pela assessoria de tecnologia da informação que havia congestionamento do sistema, impedindo o andamento do processo eletrônico”, afirmou ao Blog o presidente do TJ-SP. Ele diz que não foi uma decisão pessoal, mas do Conselho Superior da Magistratura.

Nalini atribui o congestionamento ao “sucesso da iniciativa” da gestão anterior. “A transmissão [ao vivo] foi tão exitosa que todos os gabinetes e cartórios da capital e do interior passaram a acompanhar as sessões”, diz Nalini.

As sessões começam às 13h e podem terminar às 20h. “O pessoal fica muito desatento ao trabalho”, diz.

O presidente do TJ-SP diz que as sessões continuarão a ser gravadas. “A gravação vai ser disponibilizada depois, para quem quiser acessar o site, de sua casa”, afirma.

Comentários

  1. O presidente expõe uma incompetência técnica do seu tribunal, pois a transmissão de sessões ao vivo não depende de nenhuma inovação, mas apenas de especificar, de acordo com padrões já consolidados, os equipamentos e softwares que devem ser utilizados. Essa incompetência, geralmente, se instala quando predomina as indicações políticas, em detrimento do mérito técnico, para os cargos de alta gestão do tribunal. Em geral, juristas não são capazes de distinguir o técnico incompetente do competente. Ou então, diante do quadro caótico, o presidente decidiu fazer uma limonada e, aproveitando a ocasião, suspendeu aquilo que vinha incomodando.

  2. Acredito que se trata de desculpa para evitar alguns constrangimentos que todos nós estamos acostumados a acompanhar nas sessões de julgamento de tribunais, como leitura de voto errado (de outro processo), erros jurídicos, conversas paralelas e magistrados no telefone, somente interrompendo seus afazeres para dizer “voto com o relator”.

  3. A crítica de que “não haveria problemas técnicos, pois o vídeo é transmitido por outro site [nucleomedia]” é completamente infundada. Isso porque não importa a fonte, mas o destinatário. Ou seja, inúmeros terminais da rede do TJ passam a receber o vídeo, o que sobrecarrega (e muito) a intranet. As quedas eram constantes em dias de transmissão, prejudicando o trabalho dos servidores e, consequentemente, os jurisdicionados.

    1. Olá! Caros Comentaristas! E, FRED! Olá! Renato Soares de Melo Filho, como vai., do jeito que se pratica, a desinteligência, informacional, no mesmo sentido, desinteligência na aquisição de máquinas e equipamentos afora Hardware e Software, ultrapassados. Não se produz robustes de processamento de dados, imagens e, logística sofisticada e, amplas redes relacionais, com utilização de suportes tecnológicos avançados; ex: sinais de satélite, fibra ótica e, outras coisinhas; penso que o TJSP passará por uma justiça, pela pujança paulista, que será claudicante. Vejo decepção funcional, do POVO e dos atores do sistema. Exceto, do executivo, que será atendido em tudo, bem como os BANCOS e grandes corporações. Vão sentir falta de um DEJAVÙ em gestão! LAMENTÁVEL! Com uma BOA reengenharia dá! OPINIÃO!

    2. Resolvemos a questão. Suspenda o acesso temporariamente pelos computador do TJSP (magistrados e servidores), da sessão do órgão especial.
      Na realidade acho que é apenas um pretexto dos contrários a publicidade.

Comments are closed.