FHC apoia proposta de Peluso contra chicana
Para ex-presidente, cultura de tolerância e impunidade precisa ser alterada
Do sociólogo e ex-presidente da República Fernando Henrique Cardoso, em artigo sob o título “Crime sem castigo”, na edição deste domingo 1/4 dos jornais “O Estado de S. Paulo” e “O Globo“:
(…)
A despeito do desânimo causado pela multiplicação de práticas corruptas e pela impunidade vigente, há sinais alvissareiros. É inegável que os sistemas de controle, tanto os tribunais de contas como as auditorias governamentais e as Promotorias, estão mais alerta e a mídia tem clamado contra o mau uso do dinheiro e do patrimônio públicos. A ação do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) e as decisões do Supremo Tribunal Federal (STF) sobre a validade da Lei da Ficha Limpa mostram que o clamor começa a despertar reações. Mas é preciso mais. Necessitamos de uma reforma do sistema de decisões judiciais, na linha do que foi proposto pelo ministro Peluso, para acelerar a conclusão dos processos e dificultar que bons advogados posterguem a consumação da justiça. Só quando se puserem na cadeia os poderosos que tenham sido condenados por crimes de colarinho branco, o temor, não da vergonha, mas do cárcere coibirá os abusos.
Não nos esqueçamos, porém, de que existe uma cultura de tolerância que precisa ser alterada. Não faltam conhecidos corruptos a serem brindados em festas elegantes e terem quem os ouça como se impolutos fossem. As mudanças culturais são lentas e dependem de pregação, pedagogia e exemplaridade. Será pedir muito? E não nos devemos esquecer de que a responsabilidade não é só dos que transgridem e da pouca repressão, mas da própria sociedade – isto é, de todos nós -, por aceitar o inaceitável e reagir pouco diante dos escândalos.
A cara de pau de FHC está a merecer um litro de óleo de peroba. Ele esteve 8 anos na Presid~encia da República e não teve coragem de tirar do papel o CNJ e a CGU. Não aparelhou a PF como ela é hoje para investigar e encaminhar para o Judiciário os resultados. Nos seus dois mandatos a PF fez apenas 80 operações. Agora vem posar de preocupado com impunidade, corrupção estc. Conta outra.Ele deve estar preocupado é com seus aliados que estão envolvidos até o pescoço em tudo que aparece de podre ultimamente em nosso país. Chega de cinismo e hipocrisia!
Vamos ser coerentes. Bom ou ruim, o governante FHC pensou mais em estabelecer bases solidas para o pais do que simplesmente um “projeto de poder”.
Tanto que terminou o governo com a popularidade em baixa, nao fez o sucessor mas o que veio apos ele teve tempo para tudo isso, sem tomar qualquer medida impopular.
Mais leitura e menos paixao politica.
E no poder FHC manteve o Brindeiro durante 8 anos no cargo de Arquivador Geral da República, cujo papel era somente empurrar a sujeira pra debaixo do tapete. Agora nos vem com essa conversa pra boi dormir!
Prezado Danilo Campos com o devido respeito ao seu comentário gostaria de fazer um adendo. Quando falamos de FHC estamos falando do único Estadista que o Brasil teve depois da Republica. A Historia nos mostra as condições econômicas existente no pais quando da sua eleição. A instabilidade chegara às ultimas consequências. O grupo de técnicos que ele foi buscar aqui e no exterior formulou um Plano Econômico reverenciado no Mundo todo, porque nem os Nobel de Economia chegaram na solução que o Real chegou. Todo o desenvolvimento alcançado pelo pais deve-se a ele. E a sua esposa deve-se todos os planos bem sucedidos de assistência social. Tanto que Hilary Clinton convidou as suas discípulas para implementa-los nos EEUU. Como vê, foi graças a FHC que foi possível nos últimos 10 anos o desvio de R$ 98.085 bilhões do erário. Quem sabe a partir de agora com a implementação das Reformas que se fazem necessárias o dinheiro venha a servir para atender as necessidades pais, e finalmente o desenvolvimento sustentável torne-se realidade.
É preferível ler isso a ser cego.
FHC estadista???
Aquele que mudou a Constituição para se beneficiar?
FHC criou o plano Real?
Aquele que deu o golpe no Itamar Franco???
Salvo para os amestrados leitores/ouvintes/telespectadores da “grande mídia”, o Plano Real foi de responsabilidade do Presidente Itamar.
Olá! Caros Comentaristas! E, FRED! Olá Caro Prudêncio Araujo, como vai, você esqueceu de mencionar que: Quebrou os brasileiros/as desavisados quando reduziu a capacidade do real de 1 para 0,25. Pois, com a desvalorização chegou perto ou ultrapassou os 400% (quatrocentos) por cento. E mais, é o criador avalista da Lei 9.514/97, que dependendo das condições de pressão e temperatura empregatícia, descontrole dos juro/juros e inflação, poderá transformar milhares de brasileiros/as em moradores/as com seus bichinhos de estimação, nos felizes ocupantes dos baixos das PONTES. Coisa parecida, lá, dos STATES (EUA). E você tem total razão, deu uma RASTEIRA no Itamar Franco, esse é o criador do plano real. O OCIÓLOGO francês é mero COPIADOR, digamos, pirata das idéias do Itamar Franco. Mas este é o país de faz de conta! OPINIÃO!
o psdb de hoje e a imagem dele.
Que a organização judiciária se faça eficiente tanto em face dos conhecidos “PPPs” quanto em face dos “membros” do patamar da superior do extrato social nacional.
Que em homenagem ao princípio da igualdade material a pena recaia pesada (sem medos) também contra os criminosos de milhões, a começar pelos réus no processo do mensalão, e de “outros” tantos conhecidos, cujos autos jaz, há muito, deitado em berço esplêndido!
Olá! Caros Comentaristas! E, FRED! Mais um discurso no vazio Lógico e no vazio Jurídico produzido pelo francês OCIÓLOGO ávido por INCONSTITUCIONALIDADES. Que o digam as mulheres. Não, o PELUSO em sua proposta está ERRADO. Novamente, a inteligência se encontra exatamente em agir pela Lei e em respeito aos princípios consagrados desde sempre nos ambientes DEMOCRÁTICOS e LIBERÁRIOS. Não em subverter esses princípios com argumentos sociológicos falsos, coniventes com a MENTIRA, indutores que são da completa FALSIDADE intelectual. Não, novamente, a ficha limpa é uma MENTIRA que nada agregará. A ficha limpa é o MAIOR atraso pseudo jurídico com cara de Big Broders jurídico. OCO por dentro e PODRE por fora. Entretanto, a maquiagem inconstitucional e ilegal o transforma de RETROCESSO da nonagenária em aparência de menininha de 18 (dezoito) anos. É uma espécie de ver o que se quer ver sem que o que se vê seja o objeto real no tempo. Digo EU, triste quadra vivemos em nosso país e, no infeliz momento jurídico pelo qual passamos. Repetindo hábito no dizer do Ministro do STF, Marco Aurélio Mello. Portanto, ficha limpa é INCONSTITUCIONAL, ILEGAL e IMORAL. E a idéia do Peluso – RETIRA direitos do POVO brasileiro. É TRISTE mesmo! O exemplo mais claro encontra-se na prática, da ficha limpa, que é seu mentor o Demóstenes Torres e o Congresso Nacional, deputados e senadores. E viva a HIPOCRISIA. OPINIÃO!
Fred Vasconcelos, li no “Consultor Jurídico” que o TJ/RJ diminuiu o salário dos magistrados e cortou vários benefícios. Consta lá que muitos juízes estão reclamando. Se isso for verdade, vai todo mundo para o SERASA e SPC. O que aconteceu?
òtimo, belo artigo. Eu também torço muito para que essa PEC dos recursos, venha a vingar, mas, não acredito que isso se tornará realidade, diante do cenário de corrupção que temos atualmente, especialmente no que se refere aos recursos criminais. O mais incrível é que o sóciológo, que ficou no poder por 08 anos, nada fez para a melhoria da justiça e combate à corrupção, ao contrário, no meu sentir, ele fez foi fomentar a corrupção, o clientelismo, a partir de sua reeleição comprada, no congresso nacional. Vejam, pois, como são dinstintos, os pensamentos do Presidente e do Sociológo. Conversa, para boi dormir, quem, quer, faz, não fala.