‘Associação de forma estável e permanente’
Do jornal “O Estado de S. Paulo“, ao tratar da decisão do Órgão Especial do Tribunal de Justiça de São Paulo de instaurar sindicância para apurar os pagamentos antecipados a cinco desembargadores:
A proposta para interrupção de novos desembolsos foi apresentada por Sartori. É devastador o voto do desembargador, relator nato da demanda que atormenta o maior tribunal do País. A peça de 121 páginas retrata uma longa era de abusos na corte, supostamente praticados por seus principais dirigentes no período de 2008 a 2010.
Eis trecho reproduzido pelo jornal:
“Há veementes indícios de que não havia mesmo critério nenhum para as antecipações de créditos a magistrados, deferidas ou indeferidas ao arbítrio exclusivo da Comissão de Orçamento, e sob os auspícios dos humores de seus membros, que inclusive decidiam se o deferimento ou indeferimento se daria em caráter liminar e terminativo ou se buscariam algum tipo de legitimidade para suas proposições. Não havia critérios predeterminados pela Presidência.”
Sartori cita o modus operandi do grupo, ainda segundo o mesmo jornal:
“[Os desembargadores] teriam se associado, de forma estável e permanente, para a prática de uma série indeterminada de ilícitos administrativos“.
…E ainda dizem que a Ministra Eliana Calmon exagerou quando afirmou que existia bandidos escondidos atras das togas. Será que ela exagerou?
Olá! Caros Comentaristas! E, Fred! Vez identificados os mal feitores em relação à coisa pública que se aplique o maior rigor da LEI. OPINIÃO!
Existe um outro e grave buraco negro no TJ/SP. O dos Desembargadores que ao se aposentarem apresentam atestados médicos particulares que “justificam” a não imposição de imposto de renda (como se aposentassem por necessidade médica). Desta forma não pagam mais imposto de renda. Depois de aposentados trabalham até mais como advogados.
Isso é gravíssimo!!!!!
Merece uma manifestação do TJ/SP.
É o Desembargador Sartori está sentindo na pele o que o povo brasileiro sente ha muito tempo com relação aos demandos no judiciário. O TJSP está no rumo certo, da transparencia e da moralidade, no trato da res publica. Na realidade, é importante deixar claro, que, se houvera cometimento de ilicitos administrativos, por ventura não teriam sido cometidos ilicitos penais?