Ação do mensalão: Questão de ordem adiada
Frederico Vasconcelos
O Supremo Tribunal Federal adiou para a próxima semana a discussão sobre como será feito o julgamento do mensalão.
O jornal “Valor Econômico” informa que, “segundo o presidente do STF, ministro Carlos Ayres Britto, a questão de ordem não será julgada nessa semana, pois o revisor do processo, ministro Ricardo Lewandowski, está na Suíça, onde fará palestras em universidades”.
O povo esperando o voto revisor do Ministro pra começar o julgamento do mensalão e ele vai pra Suiça dar palestras??? Sugiro um tema para tais palestras: “A lentidão da Justiça no Brasil e o Tempo Gasto por Magistrados em Palestras”.
Caro Wilson,
Sugiro que esse tempos perdido em palestras privadas, ao final, na aposentadoria seja excluído do tempo de contribuição, seja considerado tempo fictício. BOAS FÉRIAS AO LEWANDOVSKI, na Suiça até eu que sou mais bobão, iria.
É… Enquanto o ministro Lewandowsky está na Suiça fazendo palestras em universidades, a turma do Mensalão está esfregando as mãos e contando o tempo que falta para ser agraciada, contemplada, com a PRESCRIÇÃO… Afinal de contas, dar palestras na Suiça é muito mais importante do que estudar as milhares de folhas das dezenas de volumes do processo criminal. DEPOIS AINDA QUEREM OU MELHOR, EXIGEM RESPEITO DA SOCIEDADE E AMEAÇAM TODA MIDIA POR ESCANCARAR A CARTOLA PRETA( DE MÁGICO…) DE ONDE NÃO SAEM COELHOS, BENGALAS, LENÇOS E SIM OUTRAS COISAS BEM MENOS CHEIROSAS…
Primeiro alegam que o tempo é exíguo para julgar no primeiro trimestre, antes da prescrição e aposentadoria do Ministro Ayres Brito. Hoje, o que todos os homens de bem temiam mas recusavam, por esperança, acreditar, a notícia da Folha intitulada “Governo impôs condições para vaga no STF, diz Demóstenes”, e, em seguida, o relator do Mensalão está na Suíça em época de plena atividade do Supremo, diga-se, seguramente não realizando as funções das quais o contribuinte espera e paga o seu salário. Infelizmente, não há outra conclusão, escárnio com a opinião pública, lembrando a todos o patamar de nossa república, de bananas. E para nós, sobram apenas os narizes de eternos palhaços.
Caro José Afonso, depois dessa reportagem da FOLHA sobre a imposição de condições para nomeação do Ministro do STF, o mínimo que esperamos é que o Ministro Fux se abstenha de votar. Não estou acusando o Ministro (qualquer um poderia falar aquilo a um interlocutor qualquer só para jogar lama numa pessoa de bem como parece ser o Ministro Fux, e que, todos esperamos, acabou votando pelo livramento dos fichas sujas na eleição passada apenas por ser essa a sua convicção jurídica). Não obstante, “a mulher de César não basta ser honesta, tem de parecer honesta”, por isso, deveria se afastar desse julgamento que há de expor a Justiça como nunca se viu no Brasil.