Lewandowski com consciência tranquila
Do jornal “O Estado de S. Paulo“, ao relatar o momento em que o ministro Ricardo Lewandowski votou, neste domingo, em São Paulo:
Muito sorridente e tranquilo, o ministro Ricardo Lewandowski, revisor do processo do mensalão no Supremo Tribunal Federal, disse estar tranquilo em relação às críticas que vem recebendo por ter absolvido o ex-ministro chefe da Casa Civil José Dirceu e o ex-presidente do PT José Genoino no processo do mensalão. O ministro votou ontem na Escola Estadual Mário de Andrade, no Brooklin, zona sul de São Paulo.
“Cumpri o meu dever e acho que as críticas fazem parte do processo democrático” disse o ministro – que, para fugir dos fotógrafos, entrou pelo portão dos fundos da escola. “O juiz vota de acordo com sua consciência, com as leis e com a Constituição e presta contas à sociedade. Estou com a consciência absolutamente tranquila”, disse Lewandowski, sem mencionar o processo do mensalão.
Aqui no Brasil é assim, o juiz é criticado e nem se importa com nada. Em países democráticos, uma crítica fundamenada pode significar o encerramento precoce da carreira.
Porque srá que ele entrou pela porta dos fundos para votar ?
Olá! Caros Comentaristas! E, Fred! Com certeza o Min. Ricardo Lewandonski, deu um voto que nem ele acredita, seriamente. Sabe equivocado. Entretanto, por absurdo que pareça, a legislação atual, permite esse tipo de voto. E, então, no que é ou deve ser diferente? A diferença é a seguinte: Queremos um Brasil melhor, queremos um Brasil mais justo, um Brasil de PAZ, inspirado na idéia democrática, idéia de liberdades, de comportamentos solidários, responsáveis que induzam o crescimento, o desenvolvimento e produzam como troca o respeito ao se humano e busquem a REDUÇÃO das DESIGULDADES. Notem que: No sistema capitalista que é a opção não se deve buscar a igualdade, deve-se buscar a redução das desigualdades. Isso muda muito o discurso. Enriquece! Enriquecer responsavelmente é diferente de praticar usura e canibalismo financista, financeiro. O lucro é uma apropriação da elegante manifestação da inteligência humana aplicada ao fazer, criar e inventar. O STF poderá ser um facilitador nesse processo. Espero que continue cumprindo sua missão constitucional. E, contribuindo para o aperfeiçoamento do sistema jurídico, apesar dos códigos do século XVIII em vigência. OPINIÃO!