Engarrafamento no trânsito não segura Sartori
Frederico Vasconcelos
Relato de um desembargador do Tribunal de Justiça de São Paulo na internet:
Há certas coisas que merecem ser narradas. Hoje, por volta das 14,30 horas, mais ou menos, entrei no Viaduto Dona Paulina, em direção ao Tribunal e o trânsito, que até pouco antes estava perfeito, deu uma engarrafada daquelas, todos os carros pararam.
De repente, no comecinho da Praça João Mendes, do lado que se inicia no Viaduto, vi passar lá na outra calçada, um senhor muito bem vestido, andando com bastante pressa, cercado por quatro ou cinco pessoas. O senhor em questão caminhava tão rapidamente que uma das cinco pessoas (outro senhor de terno escuro, um pouco pesado), começava a ficar para trás.
Depois de algum tempo, o trânsito começou a se movimentar e eu, de carro, passei por aqueles senhores e, como estava curioso, olhei para ver o que era. E não é que era o Presidente Ivan, andando que nem um atleta, quase correndo, certamente para atender seus compromissos no Tribunal.
Pensei cá comigo: seria bom que toda autoridade fizesse isto; deixasse o carro com o motorista, no meio do engarrafamento, e saísse correndo para ir atender seus compromissos de trabalho.
Grande Presidente Ivan, desculpe por prestar informações sobre o seu dia a dia, quase invadindo sua intimidade (embora intimidade na Praça João Mendes é termo contraditório). Mas, realmente, acho que notícia assim tem que ser divulgada. E a divulgação serve de exemplo.
Não ficou claro se o anônimo desembargador continuou no seu carro ou seguiu o exemplo de seu Presidente. A conferir.
Olá! Caros Comentaristas e FRED! Percebo no “AR” um cheiro, em BREVE, de Impeachment. Parece-me que falta um “PRESIDENTE” que corra e seja CÉLERE em atender anseios do POVO. Acusar como estão fazendo às REDES DE TELEVISÃO, especialmente, uma, do PLIM-PLIM, verdadeiro PARTIDO POLÍTICO de COMUNICAÇÃO do ESTADO, desqualificando o movimento, é ser mais cega que qualquer CEGO! O prefeito de São Paulo, é EMPREGADO DO POVO. Não concede – CUMPRE A ORDEM DO POVO! O que precisa é colocar às coisas em ORDEM! Como escrito na BANDERIA BRASILEIRA – ORDEM E PROGRESSO! “NÃO” está escrito CORRUPÇÃO E PROSTITUIÇÃO POLÍTICA. Enquanto nossos SOCIÓLOGOS e FILÓSOFOS valorizarem “COISAS”, cultuando-as e desprezarem “PESSOAS” e, com todos os demais agravantes, dentre eles, A CORRUPÇÃO POLÍTICA NO BRASIL, às coisas vão, só PIORAR. Vandalismo é o que os POLÍTICOS fazem com o POVO, pior verdadeiro TERRORISMO contra o POVO brasileiro. Acordem Senhores/as. É um sentimento como brasileiro que PREGA a ideia de movimento ORDEIRO, e, de PAZ. Estão confundindo com CARNEIROS. Eu, digo, movimento ORDEIRO. Gostaria de elogiar a Band News por seus comentaristas, bastante equilibrados. Imprensa BOA! OPINIÃO!
Que bobagem.
Engraçado quando vemos membros do órgão mais obscuro da república, ou seja, do Ministério Público, criticando membros de outras carreiras. A propósito, por que será que a imprensa não aparece de surpresa qualquer dia destes, talvez numa quinta, para vermos quantos promotores estão trabalhando em um dos foros regionais de são paulo. Sugiro algum da zona leste. Pode comparar com o número de juízes, não tem problema não… veremos que promotor não é nem tqq, é t ou q. Isto serve para procuradorias de república também. Mas a imprensa fica nesta campanha em favor de suas fontes de informação. E depois dizem que os órgãos de fiscalização internos do MP são eficientes. E não digam que é falta de promotores, mentida, a cumulação de cargos é voluntária para engordar salários em R$ 8.000,00.
Que injustiça!! Estão todos em casa dando conta das grandes quantidades de processos e afazeres. Por isso precisam de férias de 60 dias. E eu pensando que para dar conta de trabalho precisava trabalhar. Quem diria?? Se dá conta de trabalho com férias!!
Deprimente…
Boa atitude do Desembargador Sartori. É bom mesmo que a justiça fique de olhos abertos, porque os protestos podem chegar até o Poder Judiciário também. Dentre as causas está demora na prestação judicial e por outras coisinhas mais….(…).
Olá! Caros Comentaristas! E, FRED! Olá Marcelo Fortes, como vai… A população, POVO brasileiro, no íntimo sabe que o JUDICIÁRIO é tão refém, dos políticos como o próprio POVO. Essa RAÇA safada, políticos, são os que aprovam as LEIS. E, num Estado democrático de “direito”, a legalidade é o mote. O que hoje, com as RUAS fica demonstrado, é que NÃO há “LEGITIMIDADE” política e os POLÍTICOS não representam o BRASIL que desejamos. São meros ASSALTANTES os que estão no cenário POLÍTICO, câmaras de vereadores, assembleias legislativas e congresso nacional. Também, o POVO, nós, brasileiros/as reconhecemos as LIMITAÇÕES impostas por esses que se “LIXAM” para os brasileiros/as em suas ações, muitas, criminosas, nas casas que deveriam ser do POVO e estão ocupadas por ESTUPRADORES da DEMOCRACIA, da LIBERDADE, da LEGALIDADE, da MORALIDADE, então, o JUDICIÁRIO pode e deve melhorar. Porém, quem precisa se CUIDAR é o legislativo. Ou, como se diz na gíria, a MAIONESE vai desandar. E, PARABÉNS sim, ao Presidente do TJSP, que ao invés de ficar imóvel, teve como dito e relatado a iniciativa. Já o executivo paulista, MANDOU espancar e FERIR aquilo que consta da Constituição Federal de 1988, artº 5º. Liberdade de expressão e manifestação. FERIR PESSOAS. Verdadeiro ATO COVARDE de DITADORES como o prefeito e o governador. Como sempre os “POLÍTICOS” os mesmos que se LIXAM para os brasileiros. É isso aí! OPINIÃO! Acordem!!!!
“Grande Presidente Ivan, desculpe por prestar informações sobre o seu dia a dia, quase invadindo sua intimidade (embora intimidade na Praça João Mendes é termo contraditório). ”
E houve uma época em que os tempos verbais, em árticular o subjuntivo, eram sabidos e bem empregados. Valeria a pena invocar CÍCERO, “O tempora, o mores!”
Acentuação também!!!
Fred, quando comecei a ler a matéria pensei que ela tratasse de Vladimir Putin. Ufa. Felizmente era só S. Exa. o Ivan. Seguido de longe por um admirador.
Mistificação barata, parte da campanha pela reeleição do cidadão que abriu as burras do TJ para encher o bolso dos Juízes. Cada um deles, neste mês, já levou R$38.000,00 extras, com promessa de até r$200.000,00 para cada um até p final do ano. É o que seouve nos meios jurídicos.
pela Loman, cargos eletivos como a presidência do tj não tem reeleição.
Grande Sartori.