Votos sem firulas na ação do mensalão

Frederico Vasconcelos

De Pedro Abramovay, professor da FGV Direito Rio, em artigo sob o título “Eu acompanho”, publicado no jornal “O Globo“, neste domingo (25/8). O texto trata dos longos votos dos ministros do Supremo Tribunal Federal, no julgamento do mensalão, recheados de citações, mesmo quando concordavam com o relator ou com o revisor.

 

“Um ministro que simplesmente acompanha seu colega não viola seu dever de julgador, ele fortalece a Corte.

As sessões dos embargos, mesmo contando com importantes discussões jurídicas, têm mostrado que é possível decidir como um colegiado. Basta que, quando houver concordância com um voto anterior, os ministros digam: ‘Eu acompanho”.

 

Comentários

  1. É sem duvida nenhuma uma observação pertinente.
    É extremamente necessário a eliminação dos Rolandos Leros no Supremo Tribunal Federal, que com seu falatório lembram a celebre personagem do escolinha do prof. Raimundo do saudoso Chico Anisio.

    1. Olá! Caros Comentaristas! E, Fred! Olá! Raul Agnello Moler, como vai.., penso diferente: É sem dúvida uma observação IMPERTINENTE. Trata-se de caso PENAL com restrição à LIBERDADE. Embora os pretendentes atuais ensaios à DITADURA, como no caso, e, a CENSURA à palavra ao invés da Liberdade e Democracia, é considerada como lero-lero para iludir a Massa, onde todo o contraditório vira “LEROS”. Afinal, a CENSURA à PALAVRA sempre ajuda os arbitrários/autoritários e possibilita a ilegalidade disfarçada. Naufrágio do direito e da justiça. O preço dessas ideias “CASTRANTES” quem pagará é o POVO e com a LIBERDADE suprimida. VIVA A CENSURA! OPINIÃO!

Comments are closed.