Mensalão: quem pede tem preferência

Frederico Vasconcelos

Sob o título “A vitória tem muitos pais“, o site “Migalhas” publicou o seguinte comentário de autoria do advogado Alexandre Thiollier, do escritório Thiollier e Advogados:

“Tão logo publicado o acórdão que julgou o mensalão, o advogado Arnaldo Malheiros Filho opôs e interpôs, respectivamente, embargos declaratórios e infringentes. Quanto a estes, foi o único.

 Sua atitude, além de prudente (o STF poderia tirar da manga um caráter protelatório nos embargos de declaração), foi acertada, também, porque forçou a antecipação da discussão do tema, deixando menos tempo para que ministros fossem pressionados.

Não obstante, vários defensores no mesmo caso não viram problema em dar declarações públicas criticando o colega.

Se os embargos não fossem processados, seria derrota de quem os interpôs. Como foram admitidos, a vitória será de todos, inclusive dos que publicamente o criticaram.

Para coleguinhas ‘companheiros’, só parafraseando Adoniran Barbosa: ‘bom de briga é aquele que fica de fora’.”

Comentários

  1. É preciso respeitar um profissional que não necessita provar nada a ninguém. Admiro aqueles que interpretam: Ousar lutar, Ousar vencer.
    Minha admiração e reconhecimento (bem sei que o Dr. Não precisa disso, mas… Afinal, estamos no Brasil)

  2. O Adv faz sua parte… Não tem compromisso com a justiça (enquanto valoração ética), mas sim com os interesses de seu cliente… Continua valendo, de qualquer modo, o antigo brocardo: nem tudo que é legal é honesto…

Comments are closed.