O presidente do Tribunal de Justiça de São Paulo, desembargador Manoel de Queiroz Pereira Calças, assinou resolução nesta quarta-feira (25) disciplinando os critérios para compensações aos magistrados que prestem atividades extraordinárias.

Sob o título “Tribunal de Justiça de SP paga adicional para suprir déficit de juízes”, a Folha publicou reportagem, no dia 12 de abril, revelando o questionamento de servidores ao pagamento em dinheiro a título de compensação por serviços extraordinários, para suprir o déficit de magistrados.

Em março, o ministro Edson Fachin, do STF, arquivou uma ação em que a Associação dos Servidores do Poder Judiciário do Estado de São Paulo (Assojuris) questionava a legalidade desse pagamento extraordinário com base em resolução interna.

Segundo a resolução aprovada ontem pelo Órgão Especial, o limite para o gozo de compensações é de vinte dias por ano, e, no máximo, de dez dias consecutivos. É vedado o reconhecimento de dias de compensação em situações retroativas.

Os dias de compensação indeferidos por absoluta necessidade de serviço conferem ao juiz e ao desembargador direito a pagamento de indenização em pecúnia, pelo saldo então vigente de dias úteis de crédito no respectivo prontuário.

O deferimento do gozo de compensações é sempre condicionado à disponibilidade de magistrado a ser designado em substituição. Ficam revogadas as autorizações para anotação de novos dias de compensação em outras hipóteses não previstas na resolução.

***

Em primeira instância serão concedidos dias de compensação nas seguintes hipóteses:

a) exercício da judicatura em primeira instância nos Juizados Especiais, exceto quando relacionado a feitos distribuídos à própria Vara da qual o magistrado interessado for titular, ou para a que estiver designado;

b) atuação nos Colégios Recursais, nas Turmas de Uniformização de Jurisprudência e no Conselho Supervisor dos Juizados Especiais;

c) exercício da judicatura em Plantão Judiciário;

d) fiscalização de concursos promovidos pelo Poder Judiciário, salvo se a convocação for com prejuízo da função
jurisdicional;

e) prestação não remunerada de serviços à Justiça Eleitoral, em dias nos quais não haja expediente forense;

f) exercício cumulativo de jurisdição em mais de uma Vara da mesma Comarca;

g) prestação de auxílio-sentença;

h) atuação em Diretoria de Fórum;

i) atuação em Diretoria de Região Administrativa;

j) exercício de Corregedoria de Central de Mandados, Contador ou Partidor, Centro de Visitação Assistida de São Paulo – CEVAT, desde que de forma não cumulativa entre si, ou com Diretoria de Fórum ou de Região Administrativa;

k) exercício de Corregedoria de CEJUSC (Centro Judicial de Solução de Conflitos);

l) atuação na Semana Nacional da Conciliação;

m) atuação no Setor de Hastas Públicas, na Capital;

n) atuação no Projeto Paternidade Responsável;

o) visitas a unidades de internação de adolescentes, ou semiliberdade;

p) atuação no DEECRIM;

q) atuação em Força Tarefa – Mutirão;

r) exercício de Corregedoria de Cartório Único ou Unidade de Processamento Judicial (UPJ).

***

Em segunda instância será concedida compensação da seguinte forma:

a) um dia por convocação à sessão em período de férias, de licença-prêmio ou outros afastamentos autorizados;

b) dois, por dia de exercício da judicatura em Plantão Judiciário;

c) dois, por dia de fiscalização de concursos promovidos pelo Poder Judiciário, salvo se a convocação for com prejuízo da função jurisdicional;

d) dois, por mês, no exercício da função de coordenação dos GADES 23 de maio, 9 de Julho, MMDC e Conselheiro Furtado (I e II);

e) um dia a cada cinco votos proferidos como Relator em Câmaras Extraordinárias, computados no último dia do mês.